quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Interesses? Incapacidade?


Ano após ano, a marca deste país durante o verão tem sido, sistematicamente, calor e incêndios florestais cada vez maiores e cada vez mais ameaçadores dos locais de habitação, sejam pequenas aldeias, sejam vilas ou até mesmo cidades.

Bem sabemos os fatores que propiciam este dramático quadro, por vezes trágico, ou mesmo cada vez mais trágico, para famílias, proprietários, operacionais, ambiente e até para a economia do país.

Contudo, olhando ao lado da produção, assistimos à tomada de opções governamentais pela plantação de mais eucaliptos, mais resinosas, autênticos materiais incandescentes com as temperaturas que cada vez mais altas se fazem sentir.

Esquecendo-se a impossibilidade prática de limpeza capaz dos terrenos arborizados, até porque, como se costuma dizer, no verão até a terra arde, bastando olhar para a queima de cada vez mais áreas cultivadas, continua a assistir-se apenas, ano após ano, numa política de reação, à contratação milionária de mais meios de combate aos incêndios.

Mas, perante este cenário que, com toda a certeza, vai piorar ano após ano (veja-se o caso da Madeira), não seriam de pensar a sério outras políticas florestais?

Sabemos que o interior do país tem sido abandonado em termos de governação ao longo dos tempos, permitindo apenas que sobreviva à custa de muitos sacrifícios de quem opta por não se juntar aos grandes centros urbanos.

Seria caso para perguntar se tal abandono faria parte de alguma estratégia de governação para o país, se, na verdade, houvesse alguma estratégia governativa para todo o país.

E, se para muitos acabar com as aldeias é necessário para o desenvolvimento do país, não se alcança o que poderá vir a ser a economia deste país, sem produção própria, sem riquezas de subsolo à vista e sem qualquer oásis que possa provocar o interesse dos estrangeiros em grau suficiente para a sustentar.

Ainda é verdade que as áreas arborizadas continuam a ter relevo na economia nacional, designadamente na área da indústria do papel e, daí a opção por árvores de crescimento rápido como o eucalipto.

Mas não deveriam essas áreas ser definidas e delimitadas, estrategicamente localizadas e, por outro lado, orientadas muitas das políticas despesistas para a proteção aos aglomerados urbanos?

Sabemos que já muita legislação foi produzida sobre o assunto, parte dela revogada depois sem que sequer entrasse em vigor. Mas legislação por si só não apaga incêndios nem evita que eles se propaguem.

São precisas novas práticas, medidas concretas que evitem que todo o interior passe a ser mato, giestas e silvas.

Estamos, este ano, em campanha eleitoral autárquica. Não vi ainda nenhum candidato expor o que pensa sobre este assunto, fosse nos cartazes que se vêem espalhados ao longo do país, fosse em papel escrito distribuído aos eleitores.

Sabemos não ser tarefa fácil inverter esta tendência. Mas é preciso tomar medidas, executar práticas preventivas concretas, investir no antes e não só no depois.

terça-feira, 13 de agosto de 2013

Interessante!


Num momento como este, em que se introduz o despedimento na função pública e se discute quantos funcionários públicos terão de nos próximos tempos deixar a atividade, seja por acordo, seja por passagem à situação prévia de disponibilidade, vêem-se ainda candidatos a autarcas, como acontece, por exemplo, em Viseu pela candidatura do PS, dizer que com eles haverá mais emprego!

Será que com o PS na autarquia os empresários aumentam e os que já estão no mercado aumentam também os postos de trabalho das suas empresas?

Ou será que a regra da redução do número de funcionários públicos não se aplica às autarquias permitindo-lhes absorver os que irão ser despedidos pelos demais organismos públicos e os que estão já desempregados?

Haverá ainda áreas de atividade lucrativa que os particulares não tenham notado nem explorado e que as câmaras municipais agora passarão a desenvolver?

É interessante aguardar para ver o desenvolvimento deste propósito anunciado, quais os campos de atuação em que o mesmo possa ser concretizado, ou se não passa de uma frase sem sentido como tantos outros slogans que por aí fora se vêem.

quinta-feira, 8 de agosto de 2013

E se os slogans governassem?


Nas campanhas publicitárias não há produtos maus. Todos cumprem da melhor forma o objetivo pretendido com o seu consumo.

Nas campanhas políticas não se vêem candidatos que não sejam trabalhadores, sérios, honestos, praticantes do rigor, dedicados à causa pública, enfim, democratas sem mácula!

Ora, a ser verdade tudo isso, teria-mos estado a ser governados pelos melhores, por gente séria, intelectualmente capaz de evitar ser ludibriada pelos diversos lobbies e de praticar actos completamente desastrosos para a nossa economia e, consequentemente, para a vida de cada um de nós.

No entanto, estamos onde estamos. Na banca rota, a pedir aos estrangeiros que nos permitam sobreviver, que esperem que um dia pagaremos o que já pedimos e que, por favor, mesmo a juros altos, nos empestem mais dinheiro.

Se naqueles cartazes se dissesse alguma verdade estaria-mos a ser governados por democratas que após eleitos escolheriam para os cargos públicos os mais competentes e não os familiares, os amigos e os que os ajudaram a angariar os votos com que foram eleitos.

Será que ainda alguém olha para os cartazes de propaganda política admitindo que os slogans aí espelhados possam caracterizar qualquer candidato?

Ou, o mais natural será quem lê ficar com a impressão de que quem se auto intitula possuidor de certas capacidades o faz exatamente para ver se engana alguém?

E, neste modo de fazer política, todos acabarão por ser classificados pela mesma tabela de valores.

Fique-nos a esperança de que um dia algum político faça justiça aos propósitos que o levam a candidatar-se e ao que publicite como o guião do seu mandato.

E, ganhe-se a consciência cívica para exigir que um programa eleitoral seja mesmo para cumprir, sob pena do seu incumprimento ser motivo de perda de mandato.